Wéi kleng Pompel ass behandelt

Wéi Pëtrols nach nach ëmmer eng natierlech Krankheet war, war d'Behandlung oft d'Ënnerstëtzung. D'Patienten goufen sou gemittlech wéi méiglech gemaach an d'Krankheet huet sech verlooss. Et waren keng nëtzlech Antivir Medikamenter. D'Post-Exposé Impfung war déi eenzegst bestëmmend Behandlungsoptioun, déi den Dokteren probéiert hätten probéieren, an et huet dem Patient gedauert datt hien oder se exponéiert war (oder datt den Gesondheetsariichtbeamten nach déijéineg Leit fonnt hunn, déi e Kontakt mat neie diagnostizéiert Patienten hunn).

Zënter der Weltgesundheetsorganisation (WHO) huet bekanntginn, datt Pompel 1980 ofgelenkt ginn ass, hunn d'Fuerscher nëmmen Tieranalogs fonnt fir Behandlungsoptioune ze testen. D'Entwécklung vun antiviralen Medikamenter fir d'Variola behandelen elo nëmmen aus der zoonotescher Versioun vum Orthopoxvirus.

Post-Expositioun Impfung

Wann een Patient gedauert huet, ass de Pockenvirus no den Patient schonn ausgesat ginn ass d'Haaptbehandlung vun der Wiel, wa se geduecht gi wier et Zäit fir d'Impfstoff ze schaffen. D'Behandlung war net eng Optioun, wann de Patient scho lues entwéckelt huet. Et war awer e Schwieregkeetsgrad vun der Pulspill gewiescht an e puer Fäll war et wahrscheinlech datt déi Pompelstéck ni entwéckelt gouf als Folge vun der Post-Expositioun Impfung.

Leider sinn d'Donnéeën, déi während dejéinejéinejéinejéine gekuckt ginn, wann d'Gesondheetsariichtbeamten aktiv d'Krankheet erodéiere sinn net unerkennlech fir e modernen Ausbrieche. Déi aktuell Patienten an villen Deel vun der Welt sinn immunokompriméiert wéinst HIV an aggressiv modernen medizineschen Behandlungen.

De Impfstoff, deen während der Bëscher agesat gouf, war déi éischt Generatioun an d'heefeg Versioun kéint méi oder manner effektiv sinn. Awer och, Nebenwirkungen vun der Impfstoff kënnen ënnerschiddlech sinn a wäerten verschidden Frequenzen vun gemeinsamen Effekter hunn.

Antiviral Medikamenter

Well et keng méi Fälle vun der aktueller Pompel an de Mënschen ass seit 1977 gewiescht, ass et keen Wee fir nei Anti-Viriral Medikamenter op engem Mënsch infizéiert ze ginn mat dem Variola-Virus.

Amplaz datt d'Fuerscher d'Mënschheet an anere Orthopoxvirus infizéiert ginn oder op Primaten infizéiert vu Live Variola Virus. Et ginn zwou potenziell nei Anti-Viral-Drogen entwéckelt an een ass scho am Fall vun engem Pockenausbrieche gelagert.

Ouni mentaler Tester mat aktuellen Variola-Virus gëtt et kee Wee fir ze wëssen, wéi dës Medikamenter sech veränneren oder wann se effektiv sinn. D'Testsproblemer weisen, datt d'Verwaltung vun engem antiviralen Medikamenter no Lëssen erscheint - dat ass déi erwuessene klinesch Zeechen, déi d'Doktoren erzielt datt een Patient huet Pocken - verkënnegt d'Krankheet op eng statistesch signifikativ Manéier. Allerdings sinn antiviral Medikamenter net eng Panacea an och wann d'Medikamenter fir Pocken an der Mënschheet effektiv sinn, kéint d'Doséierung an den initialen Fällen weggoen.

Preventioun

Zënter Behandlung fir Pocken ass limitéiert op nëmmen Impfung a puer onprüfter antiviralt Medikamenter, d'Preventioun ass déi beschten Behandlung. Déi aktuell Strecke vu Live variola Virus bleiwen nëmmen an zwou Labore weltwäit: D'Centeren fir Droit Kontroll a Präventioun (CDC) zu Atlanta, Georgia a vum VECTOR Institut zu Russland. Dës Livevirus Exemplare si fir Forschungszwecke behalen, fir potenziell Medikamenter an aner Behandlungsoptioune ze identifizéieren.

Déi zwee gréissten Drohungen fir e Pockenausfluch ze bauen sinn entweder d'Verëffentlechung vum Live Variola-Virus (versehentlech oder absichtlech) oder enger Mutatioun vun engem aneren Orthopoxvirus, am wahrscheinlechste vun der Monkeypox-Virus, fir d'Mënsche sou ongeféier wéi déi Pompjeeën ze beaflossen.

> Quell:

> Trost, L., Rose, M., Khouri, J., Keilholz, L., Long, J., Godin, S., & Foster, S. (2015). D'Effizienz an d'Pharmakokinetik vum Brincidofovir fir d'Behandlung vu lethal Kaninchenvirus Infektioun: Een Modell vu Pivo-Krankheeten. Antiviral Research , 117 , 115-121. Doi: 10.1016 / j.antiviral.2015.02.007

> McCollum, A., Li, Y., Wilkins, K., Karem, K., Davidson, W., & Paddock, C. et al. (2014). Poxvirus Viabilitéit a Signaturen am historesche Reliquien. Schwéierend Infektiounskrankheeten , 20 (2), 177-184. Doi: 10.3201 / eid2002.131098

> Tayarani-Najaran, Z., Tayarani-Najaran, N., Sahebkar, A., & Emami, S. (2016). En neit Dokument op der Pulspensioun. Journal of Akupunktur a Meridianstudien , 9 (6), 287-289. Doi: 10.1016 / j.jams.2016.09.003

> Cann, J., Joerling, P., Hensley, L., & Wahl-Jensen, V. (2013). Vergläichend Pathologie vu Pompjeeën an Monkeypox am Mënsch a Macaques. Journal of Comparative Pathology , 148 (1), 6-21. Doi: 10.1016 / j.jcpa.2012.06.007

> Damon, I., Damaso, C., & McFadden, G. (2014). Mir sinn et do? D'Ëmklamme vun der Smallpox Research Using Variola Virus. Plos Pathogens , 10 (5), e1004108.doi: 10.1371 / journal.ppat.1004108