Wat Dir Kann vun Dokteren Rating Websäen léieren

Net all d'Informatiounen ass Kredibel oder Nëtzlech

Vill gutt Informatioun - a Fehlinformatioun - iwwer Doktoren ass am Internet verfügbar. Wéi Dir Är Doktoren hutt, kënnt Dir Är Ärzte Bewäertungen oder Ranking Websäiten ukucken .

Geräift wéi Installater, Coiffeur oder Moler, d'Dokteschdéngscht kënne klasséiert, klasséiert, ugekënnegt oder annerhallef souwuel online befördert ginn. Awer grad wéi d'Bewäertungen fir aner Déngschtleeschtungen, muss d'Informatioun ausgeléist ginn fir sécher ze sinn, datt se de Mënsch an de Service erlaabt entsprécht.

Net all déi verfügbare Bewäertungen oder Ranking Sites hunn korrekt Informatiounen ugebueden. Et ass eis Patiente fir erauszefannen, wéi eng sinn am meeschten nëtzlech wéi mir d'Doktorat Kompetenz ze diagnostizéieren a behandelen eis.

Wat fir eng Art vun Rating Sites existéiert?

Et gi véier Geschäftsmodelle fir Dokteren oder Ranking Sites:

  1. Privat- oder nonprofit Sites déi Informatiounskäschte zur Verfügung gestallt ginn op Patienten. Dës Beräicher vun de verschiddene professionell Plattformen, déi Dokteren fir déi bestëmmend Reklammen oder Gebaiergebühren an d'Dokteren, aner Professionnelen oder Ariichtungen ze certifiéiren fir ze lueden.
  2. Privatproprietesch Websäiten, déi e Verloscht fir Patienten benotzen fir dës Informatioun ze kréien.
  3. Versécherungsfirma Sites. Verschidde Krankekeessorganisatiounen hu gebaut, oder sinn am Bauprozess, Dokter Referenzplazen fir hir Versécherungskandidaten ze benotzen. E puer Leit hir Entreprisen, déi aner Saache bewäerten fir dës Datenbanken ze bauen. Zum Beispill, Zagat huet e Rating-Site fir Wellpoint Health Insurance gebaut.
  1. Regierende Siten informéieren iwwer d'Dokteren, déi an hire Staaten lizenzéiert sinn.

Wéi eng Informatioun Wëllt Dir wëssen?

Am Häerz vun der Matière wësse wëll, ob e Dokter Iech z'entwéckelen an Iech effektiv behandelen, an enger Plaz déi Dir zougängst, zu engem Präis deen Dir leeschte kann oder se wëll bezuelt bezuelen, wat net nëmmen d'Käschte sou begrenzt sinn Geld, awer och d'Käschten iwwer Zäit an den Effekt op Är Liewensqualitéit.

Déi Informatioun bréngt sech op véier verschidden Kategorien:

Wéi Ratings ginn entwéckelt

Typesch ginn et dräi Approche. Een System benotzt eng Formel, genannt Algorithmus, déi vun de Besëtzer vum Site gebaut gëtt, déi verschidden Wäert op verschidden Aspekter vun der Erzéiung an der Erzielung vum Dokter gëtt. Zum Beispill kann e Site e puer Punkten engem Dokter ginn, deen an d'Harvard Medical School giff ginn, a manner Gewiicht fir engem Dokter deen an enger medizinescher Universitéit an engem anere Land ging. En anere Site kann extra Punkten fir en Dokter ginn, deen eng Gemeinschaft an hirem Spezialgebiet erreecht huet.

En anere Site kéint Punkte fir e Dokter subtrahéieren, deen aus engem Geriicht opgewuess ass.

Eng zweet Approche bezitt Är Patiente-Input. Déi Patienten ginn invitéiert fir hir Dokteren op vill Aspekter vum Besuch ze bewerten; Alles wat aus dem klenge Büro war, wéi fréier de Rendezvous gemaach gouf, wéi kloer den Dokter bei der Behandlung vun enger Behandlungsoptioun erkläert.

Een drëtte Maart kombinéiert déi éischt zwee.

Wéi dës Formelen entwéckelt ginn ass vläicht déi gréisste Problem mat dëse Siten, besonnesch déi, déi d'Patiente-Input invitéieren. Wéi een Patient oder Formel definéiert "gutt" ass net onbedéngt déi selwecht wéi eng aner en gudden Dokter.

Wéi sinn Aspekter vun engem Dokter seng Fähigkeiten oder Geschicht gewiesselt? Wien entscheet? Keen vun de Bewäertungen / Ranking Websäiten wäerte hir Formelen verëffentlechen, also kenne mir d'Äntwerten net.

Wat fir d'Bewäertunge vun de Patiente ginn, ass näischt wéi Subjektivitéit. Wéi laang ass "ze laang" ze waarden bis en Dokter ze gesinn? Wie definéiert wéi e proppert muss muss "ganz propper sinn"? Dozou sinn ze vill Patiente gutt mat gutt. Et ass d'mënschlech Natur fir e Dokter ofzeschléissen deen e schéinen an eis gesprëtzt a verbréngt Zäit, Froen ze beäntweren, awer dat heescht net onbedéngt eng iwwernächst besser ze ginn.

Potential Problemer

Vill potenziell Problemer kéint Är Suergfalt beaflossen, wann Dir d'Potenzialfäegkeet versti kann.

Wann d' Datebank net aktualiséiert gëtt , da kennt Dir wahrscheinlech net iwwert de jüngsten Track Rekord. Zum Beispill kann en Dokter vu engem Staat op en anere weideren, awer d'Ratingplaz ka sech net era goen fir e Joer oder méi. E Feierwierkstéiss kann ugesiddelt ginn, awer d'Resultate kënnen net méi wéi 18 Méint online sinn.

Et ass méiglech datt de Dokter selwer, oder e Member vum Personal oder Familljemember kéint déi Persoun maachen d'Bewäertung op de Site déi d'Patiente-Input invitéieren.

Et ginn verschidde Dokteren mam selwechten Numm (zum Beispill méi wéi en Dosen Onkologen genannt "Robert Smith" genannt) an hir Rekorder kënnen zesummegeluecht ginn oder e Patient kann déi falsch beherrschen.

Patienë kënne bestrooft ginn fir Positives Rankings / Ratings. Een Plastiks Chirurg bitt Rabatt op zukënfteg Servicer fir Patienten, déi positiv Réckkopplung iwwer déi Servicer hunn, déi hien schonn ofgefouert huet, versprecht hunn.

Endlech, wann e Patient eng Ukloung mécht, gëtt et keng kleng oder guer keng Chance fir den Dokter fir seng Säit vun der Geschicht ze erzielen . E puer Experten soen Iech, datt bis zu 60% vun all Fallesfäegkeeten nie zu enger Strof kruten fir den Dokter oder d'Fachberäicher, déi an de Klenge benannt sinn. Gewëss, datt et e puer Ursaachen kéint ginn, an datt et och am Geriicht kënnt. Awer eng Klaass oder eng Beschëllegung ass net déiselwecht wéi e schëlleg Geriicht .

Elo, datt Dir d'potenziell Problemer mat dëse Siten verstitt, kënnt Dir Iech interesséieren, wéi Dir de Informatiounskontrakt online dokumentéiert. Dir kënnt nach emol soen, datt Äre eegene Bäitrag zu enger Doktesch Ranking Site eens gëtt .