Frakturen am Hook Hamat Knocht am Wrist

Den Hamat Knach ass ee vun aacht kleng Knäpsen vum Handgelenk. Dës aacht Knäppchen ginn an zwou Zeilen an der Basis vun der Hand (direkt ënner de méi déckeren Deeler vun der Handhimmel) gestapelt. Zesumme mat de Knuewel ginn d'Karpallenbéi genannt - d'Wuert kënnt aus dem Laténgeschen Wuert "Handgelenk". Déi meescht Leit hunn dovun héieren vum Karpaltunnelsyndrom , eng Bedingung, wou en Nerv ass gepackt, wéi et duerch en enge Kanal duerch d'Karpallenbunnen gebonnen ass.

Just wéi all aner Knëpp am Kierper kann d'Karpallenbunnen zerbriechlech ginn wann se onnormal Belaaschtung oder Trauma erliewen . Den Hamat Knach ass en ongewéinlech geformte Knach. Déi meescht vun de Knach ass quadratësch geformt, awer et ass eng Projektioun op der Handfläche vum Knuewell genannt "Haken vum Hamat". Den Haken ass eng kleng, schmuel Projeten vu Knuewen, an et ass d'Befestegung vu Bande an Sehnen am Handgelenk.

Frakturen am Hook vum Hamate

Fractures vum Haken vum Hamat sinn ongewéinlech. Manner wéi 2% vun all carpal Knochenfracturen betraff den Haken vum Hamat. Allerdéngs sinn déi Frakturen nach ëmmer diskutéiert ginn, wéi se oft schwéier schwätzen kënnen an d'Erausfuerderung ze behandelen.

Fractures vum Haken vum Hamat treffen normalerweis bei Athleten, déi ee Sport maachen, deen d'Objektiv ergräift. Baseball Spiller, Golfer a Hockey spillen d'Majoritéit vu Frakturen vum Haken vum Hamat.

Typesch kann de Sportler eng Verletzung erënneren, wou se e schlechte Scheck schwätzen oder e Golfclub zu engem Wurzel oder dem Buedem geschloen hunn.

Symptomer

Déi am allgemengsten Symptom vun enger Briechung vum Haken vum Hamat ass Schold. Schwellelen, Gebärmutter an Schwächt vu Grip sinn och heefeg, awer de häufsste Symptom ass Schold.

De Pain kann vague a schwiereg wier ze reproduzéieren, awer sollt fonnt ginn wann e Prüder direkt op den Haken vum Hamat Knach gedréckt. Oft aner Ursaachen vun enger ulnar-sided Handgelenk kënne betraff sinn, och TFCC Tränen , Ofdreiwung oder Verlängerung vu Ligament oder aner Frakturen.

An méi laangjärege Fäll kënnen d'Symptomer och anormal Nervenfunktioun vum Ularnnerv gehéieren . Den Ularn Nerv ass eent vun de grousse Nerven, déi Sensatioun un d'Hand an d'Fanger leeën. Den Nerv ass nëmme ronderëm den Haken vum Hamat passéiert an d'Patientinnen an d'Patientinnen erfëllen oft d'Tauche an de Klapp an den Fanger an der klenger, wann den Ularnnerv normalerweis net funktionnéiert.

Typesch Handgelenkt Röntgen sinn normalerweis normal an de Patienten mat enger Briechung vum Haken vum Hamat. Et ass eng speziell Sicht, déi e Karpaltunnel genannt gëtt, déi d'Haken vum Hamat besser visualiséiere a verschidde Frakturen sichtbar sinn. MRI an CT-Scanner sinn méi sensibel beim Ofbriechen vun der Haken vum Hamat ze weisen. CT-Scans weisen e bësschen Detail detailléiert, während MRIs méi hëllefräich sinn, wann d'Diagnose onkloer ass, an de Prüder wéilt och d'Knorpel, Biegten a Sehnen evaluéieren.

Behandlungen Optiounen

Et ginn e puer Optioune fir d'Behandlung vu Frakturen vum Haken vum Hamat.

Benotze vun engem Goss, fir de gebrochenen Knach ze rutschen, kann heiansdo effektiv sinn, awer d'Resultater si net zouverléisseg. Healing vun der Fraktur kann net geschéien, an d'Patienten si wahrscheinlech weider Behandlung.

Reparatioun vun der Fraktur ass allgemeng vermeit. Healing vum Knuet kann nach ëmmer schwiereg sinn ze maachen, an d'Patienten ginn oft vun der Hardware benotzt, déi benotzt ginn fir de gebrootene Knochen ze reparéieren.

Déi meescht üblech Behandlung, virun allem fir engem Sportler, ass d'Operatioun vum gebrochenen Haken vum Hamat. D'Zouverlässegkeet vun der Genesung vun dëser Chirurgie ass ganz gutt. Athleten normalerweis 6-8 Wochen daueren fir dës Operatioun ze erholen an zréck an de Sport.

Et gi méiglech Komplikatioune vu Chirurgie, dorënner Nerve Verletzung, Infektioun a Schmerz, awer wann Dir vun engem erfuerene Chirurg virgestallt ass eng ganz sécher Prozedur.

Quell:

Slowman LS, a Morgan WJ. "Akute Hand a Handgelenk Verletzten an Athleten: Evaluatioun an Direktioun" J Am Acad Orthop Surg November / Dezember 2001 Vol. 9 nee. 6 389-400