Et ginn Argumenter fir a géint den Dokter assistéiert Suizid
D'Debatte iwwert d'Moral an d'Legalitéit vum Arzt-Assistant selwer (PAS) ass net nei. Et war e Thema vun heiert Gespréicher fir honnerte vu Joer an ass keng Zeeche vu Killkäschten.
De Physiker ass eist Suizid as legal (2017) zu Oregon, Washington, Vermont, Colorado an Montana. Ronderëm d'Welt (obwuel Aschränkungen ënnerschiddlech variéieren) ass et legal an Holland, Belgium, UK, Columbia an Japan.
Et ass och legal an der Provënz Québec am Kanada. Et ass wichteg ze beuechten datt den Arzt eist Suizid ass eng separat Ausgab aus dem Recht, fir Liewensdauer oder Palliativ-Sedatioun ze verhënneren oder zréckzetrieden , iwwer déi et vill manner Kontrovers gëtt an déi normalerweis perséinlech Décisioune sinn wéi legal Saachen.
Wat sinn d'Grënn fir Ënnerstëtzung ze hunn oder géint den Dokter assistéierte Suizid?
Argumenter Ënnerstëtzend oder Oppositiounsgeriicht Assistent Suicide
Et sinn kloer staark Opstännegkeeten op zwou Säiten vun der Emissioun vum Arzt-assistéierte Suizid, awer éier Dir an dës Saache gitt, ass et wichteg fir séier ze definéieren wat mir diskutéieren. Wat ass Dokter-assistéierte Suizid, a wéi funktionéiert d'Saach vun der Euthanasie? Den Dokter oder der Assistentin vun der Suicide ass definéiert als déi fräiwëlleg Versécherung vum eegene Liewen duerch d'Verwaltung vun e lethalen Substanz mat der direkter oder indirekter Hëllef vun engem Dokter.
Am Géigesaz zu der Euthanasie, wou den Dokter den Interventioun opféiert, ass den Dokter PAS den noutwännesche Mëttel an de Patient passt den Akt.
Véier Primärspunkt an Oppositioun vu PAS (an den Zesummegrenzungsargumente)
Obwuel et vill Feinpunkte a Detailer fir d'emotional beliitert Thema vum Dokter assistéiert Suizid sinn, kënnen se op véier Haaptpunkten zerstéiert ginn déi oft géint hir Akzeptanz oder Legaliséierung entstoen.
A fir all Argument kënnt et e counter Argument.
1. Verbessert Accès zu Hospiz a Palliativpfleeg
Een Argument fir Oppositioun géint PAS ass dat - well e Modell fir Qualitéit vun der Liewensqualitéit ass duerch Hospiz- a Palliativpfleegprogrammer verfügbar - et sollt kee Grond sinn, datt jidderee muss PAS maachen. An dëser Sicht sollt de Fokus net op Legaliséierung vu PAS, mee op d'Verbesserung vum Zougang zu Hospiz sinn.
Et ginn iwwer 4.000 Hospiz Agenturen an den USA, awer wéinst finanziellem Restriktiounen a Steifung vum Medicare Hospice Benefit, déi Patienten ermëttelt fir eng Liewenserwaardung vu sechs Méint a manner ze hunn, Millioune vu Leit an den USA hunn keen Zougang zu se hunn.
Konter Argument: Och mat besseren Zougang zu Qualitéit vun der Liewensqualitéit gëtt et ëmmer selten Fäll vu persistentem an onberechenbaren Leiden. Déi aktuell Statistiken déi mir aus Oregon (2014) hunn, wou PAS legal ass, weisen datt 93 Prozent vun de Patienten, déi op PAS geleescht waren, waren op Hospiz. Dëst beweist datt Hospiz a Palliativpfleeg net ëmmer genuch fir e schwaache Leiden ze behandelen.
2. Limitéiert am Patient Autonomie
Et huet d' Bouvia V. Superior Court (CA) festgestallt datt "d'Recht op Stierwen ass en integralen Deel vun eisem Recht fir eis eegene Schéissen ze kontrolléieren soulaang d'Rechter vun aneren net betruecht ginn." Dëst war eng Affär vum Patientendomonie.
PAS ass net e komplett autonomt Akt; Et erfëllt d'Hëllef vun enger anerer Persoun.
D'Argument géint d'PAS ass datt PAS eis Gesellschaft ergrënnen andeems de Wäert vum menschlechen Liewen de verkaf huet. D'Gesellschaft huet eng Verantwortung fir d'Heilegkeet vum Liewen ze behaalen, sou datt d'individuell Wiel vun PAS pour allgemeng gutt ass.
Konter Argument: Dokteren, déi mat der Demande bei der Ënnerstëtzung vum Liewen vun engem Patient geruff ginn, hunn d'Recht op eng Verzéngung op der Basis vu gudde Besteierung. Hir Rechter ginn also net no der Bouvia Décisioun betruecht .
3. De "Slippery Slope" zu Sozial Depravity
Déi an Oppositioun vu PAS concernéieren, datt bei engem Assistentéierten Suizid zougänglech ass, wäert d'Euthanasie net wäit hannendrun sinn.
Dëst Opfassung hält datt et e rutschstännegen Hang Richtung "Barmhäscheg" gëtt, ouni Zoustëmmung vu Leit mat psychescher Krankheet, kierperlecher Behënnerung, eeler Leit, dementéiert, hommellos a jiddereen deen d'Gesellschaft als "nutzlos" bezeechent.
Konter Argument: Eis héich culturéiert Gesellschaften sinn onwahrscheinlech, datt dëst "rutschende Hang" passéiert. Beispiller gi genannt Adolf Hitler, Joseph Goebbels, a Joseph Mengele, déi an hirer Missioun besiegt hunn, de Générale vun der däitscher Botschaft ze reinegen.
4. Verletzung vum Hippocratic Eet
De Hippocratic Oath stellt fest, datt d'Verflichtung vum Arzt e priman net Nocere ass , "éischtens, kee Schued." PAS spréngt direkt deem Eed op, wéi bewosst e Killer e Patient gëtt als Schued betracht.
Konter Argument: De Hippocratic Eend soll interpretéiert ginn a geännert ginn wéi néideg sinn no engem individuellen Patient néideg.
5. Alternativen zu PAS
Déi an Oppositioun vu PAS behaapten datt et juristesch a moralesch ethesch Alternativen am verstuerwenen Doud sinn. Patienten kënnen weider medizinesch Behandlungen, déi hiren Doud verlängeren, abegraff kënnen, och Medikamenter.
Géigerevolutioun: E puer Patiente verléieren net op Liewensmëttelen fir ze liewen an ze leiden. Zënter Liewensbehälter bleift nëmmen de Leiden fir dës Patienten.
E weidert Argument ass datt d'Patiente kënnen an oft maachen décidéiere fir ze iessen a drénken ze stoppen fir hiren Doud ze séier ze maachen. Den Doud geet normalerweis innerhalb vun enger bis dräi Wochen, an et gëtt normalerweise als "gudde Doud" gemellt.
Konter Argument: Ee bis dräi Wochen Intensitéit leiden ass zevill fir jiddereen ze toleréieren. (Léiert méi iwwer d' Grënn, firwat Leit do Archer assistéiert Suizid .)
Zesummefaassung vun de Major Argumente fir Ënnerstëtzung an Oppositioun op PAS
Déi definitiv Héichopléisung vun dëser Dokter déi ënnerstëtzt Suizid Debatte ass bis haut nach ze gesinn. Wéinst dem Stroum vun der ëffentlecher Ënnerstëtzung zum Thema, kënne mir se gesinn, datt et méi Realitéit an eiser Gesellschaft gëtt. Et ass legal an den USA an Oregon a Billjeeë fir ze legaliséieren. Et goufen méi oft an ville aner Staaten präsentéiert. PAS ass och legal an e puer anere Länner, wéi zum Beispill Holland.
Et gi vill Ressourcen, wann Dir am Zait an Ären eegene Iwwerzeegungen sidd, wëlle méi iwwer de Death with Dignity Bewegung erfuerderen oder e puer vun de weider Froen unhandhuelen, déi entweder den Arzt assistéiert Suizid ënnerstëtzen oder géint de Recht hunn ze stierwen .
> Quell:
> Braverman, D., Marcus, B., Wakim, P., Mercurio, M. a G. Kopf. D'Gesondheetssekretär Professionals'Aktitudes Iwwert Dokter-Assistent Death: Eng Analyse vun hiren Justifikatiounen an d'Rollen vun Terminologie a Patientekompetenz. Journal of Pain and Symptom Management . 2017 Jul 14. (Epub viru décken).
> Zenter fir Droge Kontroll a Präventioun. Hospiz Care. Aktualiséiert 07/06/16.
> Emanuel, E., Onwuteaka-Philipsen, B., Urwin, J., a J. Cohen. Attituden an Praktiken vun der Euthanasie a Dokter-Assistent Suizid an den USA, Kanada a Europa. JAMA . 2016. 316 (1): 79-90.