Wat sinn d'Pros an d'Undeel vun der medizinescher Marihuana?

D'Debatte iwwert d'Legaliséierung vu Marihuana fir de medizinesche Gebrauch

D'Debatte iwwert den therapeutesche Virdeel vun der medizinescher Marihuana ass elo. Während eng Rei vu Staaten an den USA aktive medizinesche Marihuana-Gesetzer hunn, fuerdert d'Bundesregierung et weider ze klassifizéieren. Net nëmmen dat, datt et illegal ass besëtzen, limitéiert och medizinesch Studien op d'potenziell Virdeeler vum Cannabis.

Mat staarken Anhänger op all Säit vun der Debatt, d'Argumenter fir a géint d'Legaliséierung vu Marihuana sinn heiensfäeg. Wat sinn d'debattéiert Virdeeler vun de medizinesche Marihuana?

De Pros

D'Legaliséierung vu Marihuana fir medizinesche Grënn ass vu villen Amerikaner favorabel gesinn, och Membere vun der Medezingemeinschaft a vum Kongress. E puer Argumenter fir medizinesch Marihuana gehéieren:

The Cons

Fir all Persoun, déi d'Legaliséierung vu Marihuana fir medezinesch Zwecker duerstellt, gëtt et eng aner déi de Verdacht huet. E puer Argumenter vun der Oppositioun waren:

Wëssenschaftlech Beweis bleiwt limitéiert

An der Vergaangenheet hunn d'klinesch Versprieche fir d'Effizienz vun der Marihuana ze beurteilen fir verschidde Konditiounen ze behandelen, se waren restriktiv a begrenzt. Als medizinesch Marihuana gëtt méi wäit verbreet iwwerall d'Welt, d'Fuerscher ginn méi Studien.

D'Experten iwwer d'aktuell Fuerschung forcéiere weider, datt méi Studien noutwenneg sinn. Vill vun den Hürden involvéiert d'Qualitéit an d'Doséierung vu Cannabis mat deem wat legal fir Fuerscher verfügbar ass. Zousätzlech sinn eng Rei vun den aktuellen Studien net kontrolléiert klinesch Versuergeungen, an denen een Plazebo oder alternativ Medizin benotzt.

Ouni méi vun dësen vergläichend Studien bleiwen wëssenschaftlech Beweiser bei den therapeutesche Effekter vum Cannabis bleiwen.

Bis de Marihuana ass ofgeschaf ginn vun enger Zäitplang I Medikam, sinn allgemeng klinesch Verspriechen net wahrscheinlech an de Vereenten Staaten geschitt. Wa mir wierklech eng definitiv Äntwert bezuelen wéi d'Marihuana wierksam ass fir de Symptomverwaltung, muss se mat de selwechte Standaren evaluéiert ginn wéi aner Medikamenter.

A Wuert From

Medizinesch Marihuana ass kontrovers, awer et fënnt en Traitement als eng legitimen Empfehlung fir eng Rei vu Symptomer. Och wann vill Staaten d'Verwuerderung vu Cannabis fir medizinescht Zwecker legaliséieren, da wäert et méi Bewegungen vun Politiker an der US Regierung ginn, fir datt se nationaalt akzeptéiert an verkaaf gi sinn. Dëst wäert awer wahrscheinlech e groussen Auteur vu legitimen wëssenschaftleche Fuerschungen erfëllen, fir d'Effizienz vun de medizinesche Marihuana z'entwéckelen oder ze verwierkleche mateneen an d'Restriktiounen op hir Benotzung.

> Quell:

> Hill KP, Palastro MD, Johnson B, Ditre JW. Cannabis a Schmerz: e klineschen Iwwerpréifung. Cannabis a Cannabinoid Research . 2014; 2 (1): 96-104. Doi: 10.1089 / ka2017.0017.

> Maida V., Daeninck PJ. A User Guide zu Cannabinoid Therapien an der Onkologie. Aktuelle Onkologie . 2016; 23 (6): 398-406. Doi: 10.3747 / Co.23.3487.

> Morales P, Reggio PH, Jagerovic N. Een Iwwerbléck iwwer Medikinchemie vu syntheteschen a natierlechen Derivaten vun Cannabidiol Grenze bei der Pharmakologie. 2017; 8: 422. Doi: 10.3389 / fphar.2017.00422.

> Meier MH, et al. Associatiounen Zwëschen Cannabis Use a Physikalesche Probleemer am fréien Midlife: e Longitudinal Verglach vu persistent Cannabis vs Tabak Users. JAMA Psychiatrie. 2016; 73 (7): 731-40. Doi: 10.1001 / jamapsychiatry.2016.0637.