D'Konzept ass véheet, awer net d'Uwendung
Fro
Ginn all Staaten "Gutt Samaritan" Gesetzer?
Äntwert
Prinzipiell ass d'Äntwert jo. Allerdéngs ass et net esou einfach.
Gutt Samaritesch Gesetzer schützen Pfleeg aus der Uklo fir medezinesch Feeler, soulaang d'Pfleegereien eng benevol Weis handelen ouni Erzeechnung vu Belounung (wéi de gudde Samaritan aus der Bibelgeschicht). Verwalter kënnen net brutto medezinësche Feeler maache, mee stattdessen si vun der Verantwortung fir "raisonnable" Feeler geschützt.
Natierlech steet d'Definitioun "raisonabel" schwéier. Patienten hunn éischter alle medizinesche Feeler glécklech sinn onverännert.
Gutt Samaritesch Gesetzer goufen ursprénglech fir Dokteren an anerer mat enger medizinescher Ausbildung ze schützen. Mat der Zäit hu Courenentscheiderungen an legislative Verännerunge gehollef, datt verschidde Gesetzer evoluéieren, ontrainer Retter ze gehéieren, déi Hëllef kréien. Et ginn verschidden Versioune vu gudde Samariter Gesetzer.
Verschidde Gesetzer schützen nach ëmmer nëmmen medizinesch geschoulte Rettungshüter, anerer ginn Schutz fir e gudde Samariter. Den Code of Alabama (Abschnitt 6-5-332) beschränkt Schutz fir geschoulte Rettungshüter oder Mataarbechter vum öffentlechen Ausbildungssystem, ausser wann de Patient en härzestäicht ass . Dat heescht, datt all Patient vun engem Autosaccident am Staat Alabama, deen net scho benotzt ass, net vun engem Lait Rettungshelfer gehollef ass, ausser datt de Rettungshëllef eng Chance op eng Haftung fir all Feeler ze huelen.
De gudde Samaritan-Gesetz vum Oklahoma ass nëmmen ontrainer Rettungschützer, wann d'Betreiung déi se ubidden, bezunn op CPR oder kontrolléiert Blutungen - e bësse besser wéi Alabama, awer net vill.
Net all gutt Samariter Gesetzer limitéieren Schutz vun ontrainer Rettungsdéngscht. Vermont stellt Immunitéit vu Verantwortung speziell fir ontrainer Rettungsdéngscht, soulaang si net wierklech schlecht uginn (definéiert als grob fahrlässeg). D'Vermont ass eenzegaarteg op enger anerer Manéier. All aner Staaten beleet Immunitéit wann eng Persoun sichen hëlleft hëllefen, awer erfuerdert eis net fir eise Leit matzemaachen.
Vermont heescht awer - de gudde Samariter Gesetz vun der Staat ass wierklech d'Bierger heibannen an d'Bedierfnisser ze hëllefen.
D'Roll vun de Geriichter beim gedeefte Samariter Gesetzer ass en zweegelauseg Schwäert. Décisioun vum Gerücht kann d'Interpretatioun vum Gesetz vir méi Schutz fir d'Biirger nodéiren, awer de Geriichtshaff kann de Schutz méi schmuel maachen. E Geriichtshaff deen am Kaliforneschen gudde Samariter Gesetz interpretéiert huet de Gesetz, wéi nëmmen fir "medizinesch Versuergung" entwéckelt a geschwat Zweiwelen iwwer d'Fähegkeet vum Gesetz, jiddereen ze schützen deen hëlleft bei enger Accidenter Szene. Bis zu dëser Verännerung huet Kalifornien gudde Samaritans Gesetz zimlech gutt Deckung fir trainéiert an ontrainer Hëllef. De Gesetzgeber vun der Staat waren gezwongen, säi gudde Samaritescht Statut ze schreiwen, fir datt et kloer ass datt all Formen vun Hëllef zoustëmmen. Et ass elo kloer, ausser d'versuete Versioun schützt medizinesch geschoulte Betreiber méi wéi Rettungsdéngscht.
Et ass net genuch Plaz hei fir all gudde Samariter Gesetz zu all Staat ze goen. Et bezuelt Iech mat Äre Regierungen oder Gesetzer ze besuergen fir ze kucken wéi se ënnerscheeden a festleeën wéi vill Schutz dir wierklech kritt. Just well e Staat keen Immunitéit vun Haftung ubelaangt, heescht net datt e Feeler vum Rettungsschierm automatesch Suen fir de Patient bezuelt.
Et heescht einfach datt et keng aus der Geriichtsfreier Kaart ass.
Denkt drun, et ass ni eng Haftung fir eng Verletzung vun den Autoritéiten ze reportéieren an de Professionneren z'assouréieren.