Neit Numm, Critèrë fir chronesch Fatigue Syndrom

Wéi gutt si se akzeptéiert?

Gitt chronesch Müdegängsyndrom endlech en neie Numm? Dat hängt haaptsächlech dovun of, ob jiddereen de neie Benotzer benotzt deen dat proposéiert huet.

Den 10. Februar 2015 huet en Institut fir Medizin mat engem neie Numm a neie diagnostesche Critèrë fir den Zoustand proposéiert. Awer si hunn net "myalgesch Encephalomyelitis" oder ME / CFS geäntwert , fir d'Experten skeptesch ze sinn, ob d'Patientgemeinschaft den Numm annimmt.

Fir Iech eng gewielte Perspektiv ze ginn, de Panel iwwer iwwer 9.000 wëssenschaftlech Studien iwwerpréift, Expertekonscht héieren an Informatiounen aus der Ëffentlechkeet kritt huet, ier se hir Empfehlungen gemaach huet. Duerno hunn se eng 235 Säit Säit mat engem Titel "Beyond Myalgic Encephalitis / Chronic Fatigue Syndrome: Redefining vun enger Krankheet" zesummegefaasst.

En neit Numm

Wat ass den Numm? Systemsynneint Intoleranzerkrankung, oder SEID.

D'Memberen vun de Memberen soten dësen Numm beschreift e Schlëssel vun der Krankheet - d'Onméiglechkeet, Ängscht ze toleréieren, entweder physesch oder mental, wat als post-exertional Malaise bezeechent gëtt . Si vereinfacht mat Patienten an Expertë déi scho Joerzéngten gesot hunn dass de Numm "chronesch Müdegkeet Syndrom" Liicht vun der schlechter Krankheet leeft, mat Leit déi oft soen, wéi se midd sinn, also mussen se et hunn.

Allerdéngs, laut der New York Times, mengt d'Experten datt de Kommitee misst mat der ME / CFS Gemeinschaft gepréift ginn, ier hien mat engem neien Numm komm ass fir sécher ze sinn, datt e Patiente akzeptéieren.

Dës Debatte huet sou laang gebroden a war sou sou héich an emotional gewiescht datt verschidde Leit extrem un den Numm myalgesch Encephalomyelitis, ME / CFS oder CFS / ME befestegt sinn.

De Panel weist awer datt et Problemer mat dem Numm myalgesch Encephalomyelitis ass. Den Numm heescht datt d'Entzündung am Nervensystem, déi net staark Beweiser hannendrun ass, wéi och Muskelschmerz, déi se soen, ass net e prominent genuch Symptom.

Vill an der Patienteskommissioun kritiséiert de Panel, well d'Majoritéit vun de Memberen keng bekannten Expertise mat Krankheet hunn. Et huet verschidden Membere mat extensiv Erfahrung bei der Behandlung vu ME / CFS.

Punkten ze sinn Happy About

De Panel schéngt dem Schued ze verstoen, datt den historeschen Numm fir de Patient duerch Stigmatiséierung a Trivialiséierung vun enger Liewensännerung an oft schwéierer Krankheet geschitt ass. Dat ass e gudden Start. Och verschidde Membere vum Panel hunn gesot datt si net gleewen, et ass de perfekte Numm, awer dat ass e bessere fir elo.

Zwee Saache fir de Numm selwer ze weisen - et beinhalt "systemesch", wat op eng physiologesch Basis a "Krankheet" weist weist e Wuert vill Leit hunn laang gewaart fir ze héieren am Zesummenhang mam ME / CFS.

Ee Experte seet de Rapport déi bescht Summervatioun vun de Beweiser déi hien scho gelies hunn. De Panel huet och festgestallt, wéi wéineg Fuerschung op ME / CFS gemaach ass, verglach mat wéi vill Leit et en Impakt huet.

Eng Begleeder fir dësen Rapport plädéieren d'Prioritéite vun der Forschung fir weiderzekommen. Et gëtt am Moment revidéiert fir d'Publikatioun vum National Institutes of Health.

A da gëtt et d'Saach, déi de wichtegste Deel vun dësem Rapport wärten: déi nei diagnostesch Kritären.

Diagnosekriterien

D'Patientengesellschaft huet laang fir d'USA gedrängt fir ze adoptéieren, wat allgemeng d'Canadian Consensus Criteria genannt gëtt.

Et ass e positiv Schrëtt, déi dann déi nei Kriterien erstallt sinn, awer net identesch mat deem.

Déi nei Critèren:

Vill Dokteren hu beschwéiert, datt d'Definitioun vum CDC, déi bis 1994 fir Leit diagnostizéiert gouf, falsch diagnostizéiere kënnen, déi aner Ursaachen vun enger lukärer Ersatzstécker, dorënner Depressioun. Dës Critèren ennerstëtzt sechs Méint vun onbestänneg, onerwaart Ersatzstécker a véier oder méi Symptomer aus enger Lëscht, déi all déi nei Kriterien ausser orthostatescher Intoleranz.

Allerdéngs ass et méiglech, ënner de CDC-Kriterien, ME / CFS ze diagnostéieren ouni irgendeng vun den neie Kritèren Symptomer ze retten.

Akzeptanz vum Bericht

D'laang laang Kontrovers iwwer ME / CFS huet Patienten a Fuerscher géint d'Regierungswuere fir Joerzéngten. Während dëse Rapport an de Panel deen et produzéiert ass sécher net perfekt ass, muss ech gewonnert, ob et eppes bréngt all d'Leit, déi en Hond am Kampf hunn. Ech vermute datt verschidden Leit weider an irgendenger Form egal wat.

Ech hoffen awer datt genuch Leit de neie Numm akzeptéieren, datt mir endlech de Stigm vum chronesche Müdessyndrom verloosse kënnen an d'Öffentlechkeet iwwer d'tatsächlech Natur vun dëser Krankheet erliichteren.

Méi méi, ech hoffen, datt d'Medezingemeinschaft den Undeel vun der Fuerschung an Expertise erkennt, déi dëse Bericht erstallt a kommen ze akzeptéieren, wat mir dat als e seriösen physiologeschen Zoustand nennen. Déi nei diagnostesch Critèren besser markéieren d'Schlësselkenntnisser vun der Krankheet a kënnen och zu méi konsequent a verlässlech Diagnose a Recherche féieren. (Nodeems mer an de leschte Joerzéngten nach net manner wéi 20 Definitioune gesinn hunn, op d'mannst fënnef dovunner nach ëmmer nach spillen .)

Wann dëse Rapporteur an de Begleeder alles anescht wéi och zu enger erhéiter Fuerschung interesséieren, da wäert et wäit ewech ginn fir d'Néierlag vum Kontroversen ze heelen an och d'Ausgesinn fir Leit mat dëser Konditioun ze verbesseren.

Quell:

Méi wéi Myalgesch Encephalomyelitis / Chronic Fatigue Syndrom: Redefining vun enger Krankheet. Institut fir Medizin, National Akademie der Wëssenschaften. Februar 10, 2015. All Rights Reserved. Zougang: Januar 2016.

Cohen, Jon. Goodbye chronesch Müdegängesyndik, Hallo SEID. Wëssenschaftlech Insider, American Association for the Advancement of Science, Februar 10, 2015. All Rights Reserved. Zougang: Februar 2015.

Tuller, David. Chronesch Müdegkeet Syndrom kënnt e neie Numm. D'New York Times, den 10. Februar 2015. All Rechter reservéiert. Zougang: Februar 2015.