Roe v. Wade gouf ursprénglech am 23. Mee 1970, am Fënneft Uschlossgeriicht zu Dallas viru dräi Riichter. Während dëser Zäit war d' Ofkierzung am Staat Niveau geregelt. Roe v. Wade gouf lëtz virun de Supreme Court. Dëst historescht Fall legaliséiert d'Fra vun der Fra legal d'Abortioun vun de gesamten USA ze hunn. Wéi huet dat geographescht Fall viru komm?
Virun der Case of Roe v. Wade
Am Joer 1969, am Alter vu 22, gouf d'Norma McCorvey schwanger. Si huet just hir Aarbecht verluer, war arm, an wollt hir Schwangerschaft net weiderfuere loossen. Texas Law verbueden Abortioun mat Ausnam fir d'Fra vun der Fra ze retten. Norma McCorvey probéiert en Dokter ze fannen deen géif en illegal Abort maachen. Obwuel si net erfuerdert hat en Dokter ze fannen, hunn d'McCorvey d'Sarah Weddington an den Linda Coffee - zwee Avisë gefrot, déi sech ëm d'Verännerungsgesetz geännert hunn. Dës Affekoten versichen eng Fra ze fannen déi e Abort wollte, awer hunn net d'Mëttelen oder Suen fir een ze kréien. Si hunn eng Klägerin gebraucht, déi schwanger bleiwen an net an engem anere Staat oder Land reest, wou d'Ofkierzung legal war. Norma McCorvey passt perfekt op d'Rechnung, a bau si si mat engem Adoptivvertrag u McCorvey agefouert.
Texas Abortion Laws
Texas huet säi Antitransportgesetz am Joer 1859 iwwerginn.
Wéi all aner esou Gesetzer an den USA, huet et nëmmen d'Persoun bestrooft, déi d'Ausbezuelung fir eng Abort maachen oder ze hunn. Also, obwuel d'Gesetz net d'Fra bestrooft, déi säin Dokter probéiert fir en Abort ze maachen, huet d'Texas Anti-Aborti Statuten et e kriminellen Zoustand fir all Persoune, déi d'Ofkierzung erreechen, ausser den Zweck vum Liewen vum Mutter ze retten.
Och Spideeler kënnen hir Operatioun Lizenz verléieren fir e illegalen Abort an hiren Equipementer z'erlaben. Allerdings goufen Texas Anti-Abort Statuten un hirer potentieller Applikatioun un d'Situatiounen, an denen d'Fraen d'Abortioune froen. Dës lénks Dokteren a Kliniken déi speziell Viraussetzung ausüben ze loossen, fir Uklo ze verhënneren. Et war wéi den eenzegen klenge Fall vun der legaler Ofkierzung wier wann d'Schwangerschaft wahrscheinlech d'Doudfra vun der Fra verursaacht. Well d'Raritéit vun dësem geschitt ass d'Majoritéit vu Fällen d'gesetzlech Onsécherheet virgeschloen, d'Dokteren hunn déi meescht Abortfäegkeete viregt an d'vernunftfäeglech Méiglechkeet fir eng bedeitend Strof ze kréie (eng Sanktioun vu bis zu 5 Joer Prisong) an / oder administrative Sanktiounen (Revokatiounsaarbecht vun der medezinescher Lizenz).
Wien war Roe a Wade?
Norma McCorvey, de Kläger, huet den Alias "Jane Roe" geholl fir hir richteg Identitéit ze schützen (McCorvey blouf anonym bis an d'1980er Joren). De Fall war ursprénglech op Roe am Numm gemaach (deen sech 6 Méint schwanger war), awer et huet sech zu engem Klassenaktiounsakklas ëmgeschriwwen, sou datt de McCorvey géif net nëmmen hir selwer sinn, mä all schwangere Fraen.
Dee Bekanntent war Henry B. Wade, den Distrikter Attentat vum Dallas County, Texas.
Kläger vum Claim bei Roe v. Wade
Obwuel de Kläger e puer haart Hürden huet:
- Eng Schwangere Frae gouf net ugebueden fir iwwer d'potenziell Onkonstitutiounsäiten vun enger Gesetz ze léieren, well d'Gesetz fir medizinesch Praxis applizéiert (an net Patienten).
- Well de Prisong vu Gerüchter viru Geriicht kann den Fall net méi anescht erkläert ginn an aus Geriicht gestuerwen ass, krut de McCorvey d'Gebuert (oder op d'mannst d'Plaz duerstellen, wou eng Ofkierzung kéint sécher gemaach ginn).
De Fall war iergendwou opgemaach, a streiden d'Texter d'Ofkierzung vun der Texas ab 1857 d'Verfassungsrecht vun de Fraen verletzt géint eng Abort ze hunn.
D 'Affekot
Sarah Weddington a Linda Coffee waren d'Juristeschen Affekoten.
Den Affekot vum Beklagte war John Tolle (gewielt fir d'Haftung vum Texas Avorte Gesetz ze hunn) a Jay Floyd (fir d'Gesetz selwer ze verteidegen).
De Original Roe v. Wade Case am 23. Mee 1970
De Fall war éischter am Fënneft Uschlossgaang zu Dallas viru dräi Riichter. D'Hochzäit a Kaff wollt de Geriicht entscheeden ob eng schwangere Fra d'Recht huet fir selwer ze entscheeden, ob en Abort néideg war. Si hunn hir Argumenter um 9. a véierzehten Amendementer zur US Constitution verbauten. Obwuel e bëssche verwiesselt, schützt d'neit Amendement implizit Rechter, déi uginn, awer net an der Verfassung festgehalen. D'Véierzéngt Amendement verbietert d'Staaten vum Verzeechnes vun de Bierger Liewen, Fräiheet oder Eegeschafte ouni gesetzleche Rechtssprozess.
Den US Supreme Court huet och schonn am Joer 1965 de Griswold v. Connecticut- Fall festgestallt, datt e konstitutionnelescht Recht op Privatsphär fonnt gouf a geschützt vum vum 9. a véierzehten Amendment. Also, Weddington a Kaffi argumentéiert datt de Texas Abortion Law den Roe d'Recht op Privatsphär verneedegt huet - datt de Texas Law unconstitutionnell war, wéi et de Privatsphärschutz huet, déi de Geriichtshaff fräigestallt hat. Si hunn nach weider bestrooft, datt d'Recht op Privatsphärrecht d'Recht fir eng Fra ze beschützen fir ze entscheeden, ob oder net fir eng Mamm ze ginn .
D'Verëffentlechung huet hir Case op Grond gesinn, datt e Fetus legal Rechter huet, déi vun der Verfassung geschützt sinn, datt "d'Recht vum Kand op d'Liewen besser ass wéi déi vun der Fra vun der Fräiheet fir Privatsphär." D'Riichter hunn schliisslech bestrooft, datt d'Texas Law de Roe d'Recht op Privatsphäre verletzt huet, déi am 9. a véierter Amendment fonnt gouf an datt eng Fra d'Recht hunn, hir Schwangerschaft ze korrigéieren. D'McCorvey war schwanger, wéi si de Lead Claim fäerdeg war. Am Juni 1970 hat se Gebuer kritt a säi Kand fir d' Adoptioun gebueden .
1971 ass de Roe v Wade-Gerichtshaff Entscheedung gekuckt ginn, also gëtt de Fall un déi éischt Ronn vun den Supermarche vum US Geriicht geschéckt.