An deene leschte Joren ass et e Trend, deen Berühmtkeeten als Gesondheetsberoder handelt. Si benotzen hir prominent sozial Sozialloping fir medizinesch Berodung a Produkter z'ënnerstëtzen. An dësen Trend soll erwaart ginn a weiderhinn. D'Fuerschung proposéiert datt eng Majoritéit vu Leit esou Assortementen a Berodung huet gehofft - an datt vill Leit an der Tatsaach handelen.
D'Leit sinn ganz berühmt duerch Prominenten an oft d'Noutwunneg ze huelen, wat se zu hirem Här ze soen hunn. Wann eng Promi eng Interventioun baséiert medizinesch Fuerschung fördert (dh Beweiser baséiert), et ass vill méi Leit an hirem eegenen Interesse.
Et gëtt awer och e Noutfall fir Celebritéit Enthalung. Wann een Promi eng Interventioun oder Behandlungsaktivitéit befënnt, déi net duerch Beweise gestärkt gëtt, kënnen d'Auswierkungen op d'Öffentlech Auswierkunge oder schiedlech sinn.
Obwuel en Instrument fir ëffentlech Gesondheet ass, wësse mer wéineg vun der geneeer Natur vun der Celebritéit-Enthalung. Mir wësse net wéi d'Prominenz mat gesondheetleche Wësse, Attituden a Verhalensmuster moderéiert. Et gi verschidde Hypothesen, déi versichen d'Mechanismen vum Phänomen ze erklären.
Evidenzgebitt Celebrity Berodung
Loosst eis emol eng gewësse Berodung beroden, déi mat medizinesche Beweistungen an akzeptéiert Empfehlungen alignéiert.
- 1991 huet de Magic Johnson, de berühmte Basketballer, bekannt datt hien HIV-positiv war. Seng Affrothéirung huet d'Bewosstsinn fir HIV a AIDS ënnert der Bevëlkerung erhéiert. Et war e direkten Iwwerfloss an d'Leit, déi d'US Centers for Disease Control and Prevention 's National AIDS Hotline anzeféieren fir Informatiounen ze stellen.
- An den spéidere 1990er huet d'Bob Dole d'Bewosstsinn fir eerktile Dysfunktion (ED) erhéiert. D'Dole ass diagnostizéiert ginn a behandelt fir Prostatakarque an duerno erfuere ED, déi hien op der Plack huet fir ze diskutéieren. D'Dole ass och e Pressespriecher fir Viagra, deen effektiv an der Behandlung vun ED ass. An der richteger Majoritéit vu Männer, déi Operatioun maachen fir Prostatakarque ze behandelen, eerktile Dysfunktion ass e gemeinsamen negativen Effekt, well d'Nerven an d'Blessegängste kontrolléieren d'Erhiewung ganz empfindlech sinn.
- Am Joer 1997 war de Journalist Katie Couric senger Fra, Jay Monahan, diagnostizéiert mat Déckekrankheeten . Hie gouf néng Méint méi spéit am Alter 42. Am Joer 2000 huet Couric seng Kolonoskopie op der "Today" Show gesinn. Am Mount no hirem Screening koum et zu 21% eropgaang an de Versammlungen fir Doppelpunkt a Rectalkrees.
- 2005 ass den australesche Sänger Kylie Minogue mat Brustkrebs diagnostizéiert fir datt se mat engem Mastektomie behandelt gi war. Duerno gouf et zu 40 Prozent Zuel vu Leit, déi Mamamogrammer fannen - wat Bildschinn fir Brustkrees huet - an véier australesch Staaten.
- Am Mäerz 2009 ass d'Zuel vu Gebärmutterkrees ze verduebelt ginn an England, am Verglach zum selwechte Joer am Joer virdrun. Dësen Opstig ass op Jade Goody, eng britesch Realitéit Fernsehstäer, déi mat Gebärmutterkriibs gestuerwen ass.
- Schauspiller Michael J. Fox, deen Parkinson Krankheet huet , huet méi wéi 450 Milliounen Dollar fir d'Michael J. Fox Foundation ënnerstëtzt, déi d'Parkinsons Recherche fuerdert.
Ongëlteg Celebrity Berodung
Loosst eis elo op e Berühmt Berodung déi entweder verschwannen oder och schiedlech ass.
- D'Perséinlechkeet vun den Medien Jenny McCarthy 's Oppositioun géint Impfungen fir Angscht datt si Autismus verursaachen, ass e führend Beispill vu berühmten Berodung ging falsch. Dës frauduléis Assoziatioun ass ronneg entfouert ginn an d'Kanner, déi keng Impfungen erreechen kënne vun engem verhënneren Krankheet stierwen.
- D'Actrice Christina Applegate ass en Affekot fir de fréie Screening, nodeems hien 2008 mat Brustkrebs diagnostizéiert gouf am Alter vu 36 Joer an an enger duebel Mastektomie. Applegate ënnerstëtzt d'Verwäertung vun der MRI (magnetesch Resonanz-Belege) fir Brustkrebs ze entdecken, wat net mat der medizinescher Konsensstëftung fir Frae fir Frae beim Duerchschnëttsrisiko fir Brustkrebs entwéckelt.
- Ähnlech wéi duerch d'Diagnostik mat der BRCA1 Mutatioun , déi d'Gefor vu Brust an Eierstockekrankungen an enger klenger Minoritéit vu Frae erhéicht, huet d'Schauspillerin Angelina Jolie e préventive doppelte Mastektomie gewielt. Jolie war ganz ëffentlech iwwer hir Kampf an d'Enthusiascatioun fir Bewosstsinn. Duerno sinn vill Leit interesséiert fir getest ginn fir BRCA Mutatiounen. D'BRCA Mutatiounen sinn eng selten Ursaach vu sou Kriibs a reservéiert fir Leit, déi eng staark familiär Geschicht vun der Krankheet hunn. Dës Erhéigung vun den Tester gouf weder recommandéiert ni preis-effektiv.
- Schauspillerin Susanne Somers ënnerstëtzt d'Benotze vu proteolyteschen Enzym Therapien bei der Behandlung vun Pankreaskerkrankheet. Si ënnerstëtzt och d'Benotzung vu bioidentësch Hormonen fir d'Récktrëtt ze maachen. Keen vun dësen Interventiounen baséiert op medizinesche Beweiser.
- Op hir wöchentlech Lifestyle-Publikatioun, GOOP, ënnerstëtzt d'Schauspillerin Gwyneth Paltrow de Gebrauch vun Jade-Eeër, déi an der Vagina agesat ginn, fir mat vaginalen Muskelton, hormonellen Balance an der feminescher Energie ze hëllefen. Dëse Rot gëtt net vun der Recherche ënnerstëtzt.
- Déi britesch Talk Talk Showgeheier Sir Michael Parkinson recommandéiert déi folgend fir Prostatakarque: "Den Test ass wann Dir mat enger Mauer vu 2 Fouss opkënnt, hutt Dir et net kritt."
Firwat huet d'Public Listen fir Celebrities?
Obschonn eis Beispiller vu gudde a schlecht Berühmt Berodungssäite maachen, sinn d'Mechanismen, déi den Afloss vun Celebritéit Empfehlungen ënnersträichen, net kloer. Gesondheetlech Fuerscher fänken un dës Effekter un ze préifen an hunn e puer Virdeeler. Hei ass eng Lëscht vun 14 hypothetise Mechanismen:
- Promi medizinesche Rotschléi kënnen d'Wahrnächte vun e puer Publikum Membere veränneren.
- Leit folgen Berodung medizinesche Rot, fir hir sozial Identitéiten a Status ze erhéijen.
- Perséinleche Rot an Erfolleg, déi vu Prominenten gedeelt ginn, kënne glafwierdeg sinn.
- Déi Leit - besonnesch déi mat niddreg Self-esteem-Form vun Attraktiounen zu Beem, déi si fillen méi onofhängeg, kompetent an ënnerstëtzt vun aneren. Dës Attachter vermëttelen beaflosse verschidde Leit, fir Berodung an Promillitéit ze héieren.
- D'Mënsche kafen medizinesch Servicer an d'Gesondhéet vun den Celebritéiten, déi berühmt ginn, fir Charaktere vun der Promi z'erreechen déi mat irgendeng gestuerwen ass. Zum Beispill, wann e Prominent wësst e Gewiichtsverloscht Programm an Fuerderungen, fir Gewiicht ze verléieren, mussen d'Fans och wéi d'Promizitéit an d'Gewiicht vun der Produktioun verléieren.
- Den "Halo-Effekt" bezitt sech op d'Generaliséierung vun der allgemenger Ëffentlechkeet, well e Promi ass en erfollegräichen Entertainer ass, den Erfolleg ze glafwierdeg an all Dossieren, och wann et ëm d'Gesondheet a Wellness geet. Wann also eng Promi medizinesche Rot gëtt, well se Erfolleg an anere Räicher erlieft hunn, da mussen se och e medizinesche Expert sinn.
- Celebrity Enthusitiounen erlaabt Deel vum Gehir, déi positiv Verbänn huet. Dës positiv Associatiounen erleedegen fir positiv Erënnerungen op e bestëmmten Produit oder Service.
- Promi z'erreechen aktivéieren Gehirnregiounen, déi mat Vertrauen an Erënnerung ass. Dës Aktivatioun maacht Leit wéi de bestëmmte Produit oder Service.
- Personnalien Ausfluchs natierlech Tendenz fir Leit ze décidéieren op Basis wéi d'aner Entscheedungen an ähnlechen Situatiounen geholl goufen. Dës Tendenz ass "Häer Verhalen" genannt.
- Celebrity Beräicher verbrennen an de sozialen Netzwierker an esou beaflosse jiddereen duerch onnatierlech gesellschaftlech Verbindungen, gewinnt Prominence an Traktioun.
- D'Leit rationaliséieren den medizinesche Rot vu Promiden als nëtzlech, sou datt all Discomfort, déi aus onméiglecher Opmierksamkeet ze halen, ze lëschen.
- D'Leit folgen der medezinescher Berodung vun deene Personnagen, déi se als si selwer hunn.
- D'Leit fillen sech gutt iwwer Prominenz an fille sech positiv iwwer d'Produkter a Servicer, déi si förderen - e Beispill vun der klassescher Konditioun.
- Eegentem duerch Celebrity Markë bruecht ginn als Markéierer oder Signaler , déi een Produkt oder Service vun engem aneren ënnerscheeden.
A Wuert From
Do ass e alen Adage: Gleef net alles wat Dir am Fernseh gesinn. Mir liewen an enger ëmmer méi fragmentéierter Medien Ëmfeld a Promières béngement Ënnerstëtzung a Berodung mat verschiddene Kanäl, dorënner Bicher, Zäitschrëften, Websäiten, Televisioun, Radio, Podcasts a Sozial Medien. E puer vun dëse Rotschléi ass gutt an e puer dovunner ass schlecht; Verschidden sinn onbedingt an d'Gefiller vun der Generativitéit a ginn e puer duerch finanziell Gewënn motivéiert.
Déi nächst Kéier wann Dir Är Lieblingsstierfe héiert oder e Gesondheetsprodukt oder Service ofsoen, denkt un firwat Dir esou vill mat der Berodung inspiréiert ass. Ass et der Promi oder gëtt et de Rot? Gitt d'Leedung wierklech richteg richteg a gitt op Iech oder e Lieblingsstéck? Giff eng raisonnabel Persoun mat der Promi? Huet de Rot fir Iech eppes ze kaafen?
Wann et ëm ganz wichteg Gesondheetsentscheedungen, wéi Krebskrees oder aner Krankheete Screening, kommt, sollt Dir e Rendez-vous mat Ärem Dokter maachen fir irgendeng Bedenken ze diskutéieren an z'erklären, wat Dir eng Prominenz héieren hutt. Denkt drun datt déi grouss Majoritéit vu Promi net medizinesch Experten sinn. Jo, si kënnen gutt sinn a sangen, handelen, danzen, oder spillt Sports. Mä wéi och mat all spezialiséiert Fäegkeeten an Talenter déi dës Attributiounen net op aner Felder verlängeren. Äre Dokter gouf trainéiert fir de gudde Rotschléi ze bidden déi Beweiser baséiert an hëlleft.
> Quell:
> BRCA1 a BRCA2: Krees Risiko an Genetesch Test. NIH. www.cancer.gov
> Hoffman, SJ, et al. Prominence 'Auswierkunge op gesondheetlech Kenntnisser, Attituden, Behaviors a Status Resultater: Protokoll fir systematesch Iwwerpréiwung, Meta-Analyse an Meta-Regressioun Analyse. Systematesch Rezensiounen. 2017.
> Hoffman, SJ, an Tan, C. Folgend Celebrities 'Medical Advice: Meta-Narrative Analyse. Den BMJ. 2013; 347: f7151.
> Larson RJ, et al. Celebrity Endortemment vum Kriibs Screening . J onsnal vum National Cancer Institute. 2005; 97 (9): 693-5.