Wéi fannen Good Cancer Information Online ze fannen?

1 -

Wéi fannen Good Cancer Information Online ze fannen?

Wéi kënnt Dir gutt Informatioun iwwer Kriibs online? Artikelen déi geschitt sinn zouverléisseg a liestabel? Mam Virdeel vum Internet ka bal jiddferee kann no Informatioun sichen - awer jidderengem ka Medizinesch Informatioune publizéieren. Gëschter mat glécklecher Informatioun léif Faarwen a Scams a gutt, Informatiounen déi einfach falsch sinn.

D'Ënnerdeelung vun dësem Ënnerscheed verstoe ganz wichteg ass, wann mir déi nei Recherche iwwer Patientesécherheet héieren. Leit, déi hire Kriibs féieren, tendéieren eng besser Liewensqualitéit ze hunn an och Resultater.

Zousätzlech fir Är Krebs ze verstoen, ännert de Entscheedungsprozess tëschent Dokteren a Patiente. D'Phrase De Begrëff "gemeinsam Décisioune" bezitt sech op eng Plaz, an där dës Bezéiung elo eng Zesummenaarbecht oder Partnerschaft ass, anstatt d'paternalistesch Relatioun tëschent deenen zwee vun der Vergaangenheet.

Also, wat wësse mer iwwer d'Wichtegkeet vun Äre eegene Fuerschung, a wéi kenn Dir déi bescht Informatioun online opmaachen?

2 -

Wichteg Unerkennung vun Ärem Kriibs online

Et gi 4 wichteg Grënn: Fir Starter - fir Ären Kriibs online ze kreéieren.

Grondsätz an Awareness

Déi éischt ass einfach fir Bewosstsinn. Vill vun eis liesen Reiseguides, ier mer op enger Rees goen, an Äre Wee duerch Kriibs navigéiere net anescht.

Éischter Dekret maachen

Een aneren Grond fir Är Kriibs ze léieren ass, datt, wéi virdrun et scho gesot, d'Bezéiung tëschent den Dokteren a Patienten huet an de leschte Joren dramatesch verännert. Am Géigesaz zum Patient-Dokter Bezéiung vun der Vergaangenheet, an där een eng Empfehlung gemaach huet an déi aner verfaart hunn, ginn Entscheedungen gemeinsam gemaach. Ass dat gutt? Studien hu fest fonnt datt Patienten, déi an der gemeinsamer Entscheedungsféierung deelhuelen an méi an hirer Betreiung deelhuelen, méi zefridden an zouversichtlech sinn.

Self-Advocacy an Empowerment

Eng aktiv Roll an Ärem Kriibserkenntnis ass wichteg bei der Erhaalung vun engem Gefill vun Employement. Kriibsbehandlung ass net nëmme eppes wat "mat dir geschitt", mee eppes wat Dir aktiv wielt. Denkt un Är Vergaangenheet. Hutt Dir méi kontrolléiert wéi Dir eng Entscheedung hutt? Ech realiséieren dat et eng rhetoresch Fro ass, awer de Punkt ass datt de Patient vun der heiteger lëtzënglech hir Betreiung anstatt d'einfach Suergfalt duerstellt.

Ënnerstëtzung

Zousätzlech zum Léieren iwwer Ären Kriibs online, aktiv aktiv an der Kriibsgemeinschaft kann eng gutt Quelle vun der Ënnerstëtzung sinn. Heiansdo dës Treffen erlaben Leit vu ganzer Welt, zesummen ze fillen, wéi wann se direkt Famill waren. Amplaz vu Blutt, si si anormal Zellen, awer d'Bindung ass ähnlech, an de Enn enthüllt d'selwecht. Wéinst manner eleng an enger Welt mat vill Leit.

Okay. Gitt online ka wichteg fir Leit mat Kriibs sinn. Wéi kanns Dir ufänken ze entscheeden ob Dir en Site Dir sidd legitim?

3 -

Wien huet den Artikel geschriwwen?

Eent vun den éischten Froen déi frot wann d'medizinesch Informatioun online assuréiert ass "Wien huet den Artikel geschriwwen?" Kuckt de Link vum Artikel fir ze gesinn, wien déi Informatioun huet. Ass et e Link zum Auteur. zu engem Bio oder engem medizinesche Betrag?

Wat ass den Doud vum Schrëftsteller? Ass si e professionnelle Gesondheetsspezialist? Wat fir e Grad ass se? Oder, am Fong vun engem geléinten Auteur, ass den Artikel vun enger Websäit publizéiert déi als kredibel ugesinn ass.

Wat ass d'Experienz vum Schrëftsteller? Huet hatt Erfahrung an der Aarbecht mat Leit ze kreien wéi Iech perséinlech (anescht wéi schrëftlech). Dëst ass net ëmmer néideg, mee eng Geschicht vu klinescher Erfahrung kann bedeelegt si vertraut mat der Art vu Froen an emotionalen Schmerz Dir sidd Erwuessen mat Kriibs diagnostizéiert.

4 -

Wien huet den Artikel geprägt?

Niewent dem Autor, ass de Artikel vun engem Professionnel oder medizinesche Kritäre Review gekuckt?

Wann de Artikel geschriwwe gëtt vun engem Professionnels Gesondheetsspezialist, och e Fachmann an engem bestëmmte Gebitt, mat engem zweeten Set vun Aen iwwerpréiwen, kann d'Informatioun Tiefe a méi Erfahrung op d'Qualitéit ubidden.

Dës Informatioun ass dacks am Ufank vum Artikel gelagert. Huelt e Moment, fir op d'Iwwerpréiwung ze goen oder ähnlech Verëffentlechung. A verschiddene Fäll gëtt dat net direkt kloer, sou datt Dir op "eis" klickt fir méi ze léieren. Wat ass den Hannergrond vun deenen, déi dat zweet Astellungssäit sinn?

5 -

Wien ass d'Informatioun fir Schrëften fir? Wien ass de Publikum?

Wien ass den Auteur, fir en anere Wuert ze schreiwen, wien ass d'Publikum? Ass et virgesi vun Drogenden wéi Dir ze liesen, oder ass et anstatt fir aner Gesondheetsversécherer geschriwen?

Zu villen medizinesche Sproochen kann een Artikel liest wéi eng Friemsprooch, awer op der anerer Säit, wann Dir wëllt esou vill wéi méiglech iwwert Är medezinesch Zoustand wësse wëllt, wäert Dir Informatioun wëlle weidergoen.

Ideal fannt Dir Artikelen, déi geliest ginn datt Dir Informatiounen iwwer d'Thema behandelen, fir Iech Froen ze bidden an weider Froen ze iwwerhuelen, fir mat Ärem onkologesche Team ze diskutéieren.

6 -

Kuckt d'Daten an d'Aktualiséierung vun der Informatioun

Kuckt d'Termine vun der Publikatioun an d'Aktualiséierungen. Wéini war de Artikel publizéiert oder lescht aktualiséiert?

Kriibsinformatioun ännert sech séier, a heiansdo souguer e puer Méint kann en Ënnerscheed an d'Genauegkeet vun Informatioun maachen. Zum Beispill, et ginn méi Medikamenter déi fir d'Behandlung vu Lungenkrebs an der Period vun 2011 bis 2015 anerkannt sinn wéi an de 40 Joer virdrun 2011 an der Genehmigung gefeiert goufen.

D'Wichtegkeet vun den Donnéeën vun engem Artikel war viru kuerzem illustréiert wéi ech ugefaang fir eng Art vu Lungerkrankhemen ze studéieren. Ech hunn déi éischt Rezensiounen an de medezinesche Fachzeitungen iwwerpréift an dann iwwer d'Journatioun online ze gesinn, ob d'Thema iwwerdeckt ass. Dëst ass eng Zort vu Lungenerkrankung, bei deenen e wesentleche Fortschrëtter gemaach goufen an de leschten zwee Joer.

Eng Site (déi soss soss Kriterien fir eng ganz glécklech Site ze sinn an an den Top drei Siten, déi op google gekréint goufen) huet gesot datt et keng Behandlung fir dës Krankheet war. Et war déi lescht dräi Joer aktualiséiert. Ech kräizegen ze denken, wéi et enttäuscht ass bei engem deen déi nei Krankheet diagnostizéiert gouf. Op engem anere Site deen net e Publikationsdatum huet, gouf eng Behandlung empfohlen, déi e puer Joer iwwerholl huet - et verbessert de Risiko vum Doud mat der Krankheet.

Et kann och eng gutt Iddi sinn fir d'Termine vun de Quellen vum Artikel a bestëmmten Fäll ze kontrolléieren. Zum Beispill, wann en Artikel am Joer 2015 aktualiséiert gëtt, awer d'Quelle si vun 1997 an 2003 ass dat eng Sorge sinn, awer net ëmmer. Et hätt kënne sinn, datt et einfach an der Vergaangenheet net onofhängeg gëtt.

Och wann en Artikel rezent ass, bleift denken datt de Fortschrëtt bei klineschen Prozesser fir d'Behandlung vu Kriibs gemaach gëtt - de Fortschrëtt, dat nach vläicht verëffentlecht ginn ass. Dëst ass eng gutt Zeechen. Et heescht datt de Fortschrëtt gemaach gëtt.

7 -

Wat sinn d'Quell fir d'Informatioun?

Kuckt d'Enn vum Artikel un fir d'Quellen ze gesinn, op där de Artikel baséiert. (Heiansdo Quellen kënnen fonnt ginn, andeems Dir op Hyperlinks am Artikel klickt.)

Wéi eng Quelle ginn benotzt? Zum Beispill sinn d'Quell'en ursprénglech Studien oder Kritiken publizéiert an peer iwwerpréifter medizinescher Zäitschrëften? Während komplett Artikelen an dësen Zäitschrëften meeschtens net fir d'Publik ze liese sinn, fannt Dir Abstracts vu villen Studien op iwwer pubmed.com.

Amplaz vun der ursprénglecher Fuerschung sinn déi Quellen aus engem aneren Thema iwwerpréift oder Meenung baséiert Quell wéi e Blog oder aus Zeitungsartikel wéi e Sonndegpapier? Blogs an aner Artikelen, déi ënnert de Quellen opgelëscht sinn, kënnen e puer gutt Informatioune bidden a sinn eng gutt Plaz fir Ideen ze generéieren fir méi ze léieren, awer et ass wichteg, d'Referenzen ze iwwerpréiwen déi dës Quellen benotzen.

Sinn d'Quellen hyperlinkt? An anere Wierder, kënnt Dir op d'Quell klickt fir op d'originell Abstraktioun ze kommen? Dëst ass net néideg, wéi Dir en Quelltext an Äre Browser kopéiert an e puer mol op de originelle Quell erlaben kann, awer et erméiglecht et méi séier d'Quellen hannert engem Artikel wou Dir liest.

Et ass wichteg, d'Termen iwwer Quellen ze kontrolléieren an net nëmmen d'Termen an d'Aktualiséierunge vum Artikel selwer, well en Artikel ass just wéi bis elo déi Studien, op deenen et baséiert.

8 -

Kucke de Längt an den Tiefen vun Informatioun

Wann Dir probéiert, esou vill wéi méiglech iwwert Är Krees ze léieren, brauch Dir méi wéi eng Definitioun oder kuerz Iwwerbléck.

Wéi laang ass den Artikel? Gitt et Links mat Begrëffer déi Dir net verstanen hues?

Wéi kënnt Dir léieren? Ginn et Verknüpfungen déi Dir kënnt folgen wann Dir an eng méi grousser Déift ënner dem Thema féiert?

Huelt Äert Zäit fir d'Websäit ze kucken, déi Dir iwwerpréift gëtt - net nëmmen de individuellen Artikel - fir ze kucken wat der disponibel ass fir Är Kreesstyp. Dir wëllt Bookmarks Artikelen fir d'Zukunft wëlle si si net wat Dir wëllt dësen Dag liesen. Gitt Är Artikelen net iwwerpréiwen, déi iwwer Är Bewegung mat Ärem Kriibs schwätzen, wéi Dir fir Medizinesch Informatioun fënnt. Déi Emotiounen, déi eng Diagnos vum Kriibs begleeden, kënnen esou probéieren wéi déi kierperlech Symptomer op Grond vu Kriibs an hiren Behandlungen.

9 -

Allgemeng Rotschléi fir Good Health Informatioun ze fannen

Zousätzlech fir Artikelen iwwer d'Kriterien déi virdru scho fréi erofgespickt hunn, sinn et e puer aner Tipps.

• Kuckt d'URL. Kuckt hei fir Site déi mat .gov, .edu, a .org enden. Et sinn e puer exzellent .com Siteen, awer kuckt weg déi aner Faktoren, déi virdrun erwähnt ginn, wann dës Evaluatiounsvaluatioun evaluéiert. Lauschter fir Site déi mat .gov, .edu a .org enden. Et sinn e puer exzellent .com Site, awer kuckt weg déi aner Faktoren, déi virdrun erwähnt ginn, wann se dës Site beurteelen.
• Iwwerpréift fir sécherzestellen, datt Reklammen kloer markéiert getrennt sinn wéi de Inhalt vum Artikel. An enger idealer Welt wier et net sou Aussoe wéi Reklamm awer ze verstoen firwat et aktuell ass wichteg. Esou datt et eng grouss Regierungswebsäit ass, kënnt Dir méi wahrscheinlech Qualitéitsinformatioune schreiwen, déi Schrëftsteller geschriwwe ginn, déi bezuelt ginn ze schreiwen, anstatt déi, déi nëmmen als Hobby maachen.

Hei ass eng Lëscht vun krankheetfreien Internet Referenzen fir Gesondheet .

10 -

Gespréich mat Ärem Dokter iwwer Online Informatiounen

Wéi kënnt Dir am beschte bei Ärem Dokter iwwer Informatioun ze fannen déi Dir online fannt an a wéi fillt Är Dokter Iech iwwer dës Informatioun?

Et huet en neit controversial an e bësse inflammatoresche Zitat am Twitter verëffentlecht: "Gitt Är Google Sich mat Ärem medizinesche Ofschloss net vir." Et ass wichteg ze wëssen datt Opponenten op zwou Säiten vun dësem Zitat e puer gutt Punkten hunn.

Loosst ufängelen, wann Dir Ärt Dokter mengt iwwer Är Online Medizinesch Forschung. An enger perfekter Welt wäerten Är Dokteren begeeschtert sinn, datt all Patiente d'Resultater vun der Recherche hunn, déi se op hirem Zoustand gemaach hunn, bréngen. Dat gesidd Dir, datt Dir aus dem wäisse Mantel schwätzt, kann ech Iech soen datt e puer Dokteren eng grouss Zuel vu Online-Scams a Quacken gesinn, déi "Wonnerhinner" versetzen. Eng kleng Initialzouléierung vun Ärem Dokter kann dës Erfahrung erreechen.

Et ass och wichteg ze mengen datt et vill Nuancen bei der Kreesbehandlung plangen. Eng spezifesch Behandlung oder Idee kann gutt an schwaarz a wäiss schreiwen, awer net uwendbar fir Är spezifesch Situatioun. D'Notzung vun "Intuition" an d'Integratioun vu verschiddene Faktore garantéieren datt Är Doktrin an Zukunft net wäit vun Computeren ersat ginn.

Op där anerer Säit ass et ganz wichteg fir en Dokter ze fannen deewente vun Ärem perséinleche Fuerschungsassociatioun ass a sech d'Zäit kuckt an d'Informatioun ze iwwerprobéieren déi Dir bréngt. Wiel vun engem Onkologist ass ähnlech wéi wichteg Entscheedungen déi Dir an aner Gebidder vun Ärem Liewen mécht - zum Beispill, en Guide ze bauen fir e Bierg ze klammen - et ass eng entscheedend Wiel, Dir sollt confess mat dem Dokter, deen Är Krankheet behandelen an Iech hëllefe schwiereg Décisiounen huelen. Mat Kriibs wëllt Dir en Dokter dee Iech héieren an Dir schafft zesummen fir sécherzestellen datt Dir déi bescht Versécherung kritt.

Wann Dir mat dësem Thema kämpft, bewosst datt et net Är Aarbecht ass fir Är Dokter ze vermëttelen iwwer d'Wichtegkeet vun der Selbstverwaltung fir Leit mat Krebs. Et ass Är Aarbecht als Deel vun Ärer Kriibsorgesch Team léieren esou vill wéi Dir Iech selwer fir en aktiven Deel vun Entscheedungen iwwer Är Sorgfalt ze sinn.

11 -

Kommunikatioun iwwer Ären Kreesverkéier online

Ech erënnere mech un d'Deeg wou d'Sécherheet vun Akeefshoppen online haart diskutéiert gouf. Nodeems et nach net kéint een de System hacken? A wat geschitt wann Är perséinlech Informatioun "erauskomm ass?"

Wann et ëm Är perséinlech Gesondheetsinitiatioun kommt, da sinn et Bedenken. Konnt Dir Är Bedingung online schwätzen? Beaflosst Är Aarbechtsplaz no der Linn, oder Är Fähëgkeet fir Versécherung ze kréien? Kann ee jhust Är Kriibs "Rees" online folgen fir festzeleeën wann Är Heem Vakanz leeft an "available" fir Déifstall?

Dës Bedenken mussen kontrastéiert mat de villen Virdeeler fir Ären perséinlechen Kriich Informatioun online ze ginn. Während 2015 hunn ech verschidde Leit geliwwert, déi wuertwiertlech lieweg sinn duerch Behandlungen oder klinesch Versprieche, déi se nëmmen iwwert en Deel vun enger aktiver Online-Lungerkranker Gemeinschaft héieren hunn; D'Onkologen waren net bewosst iwwer dës Behandlungen, oder datt se d'Kritèren matenee behandelen.

Wat ass de gudde Balance vun dëse Risiken a Virdeeler? Wéi ëmmer alles wat Dir online posten, bezuelt Dir léiert wéi Dir virsiichteg ass a wat Dir maache kënnt fir Iech ze schützen wann Dir iwwer Ären Kriest online kommunizéiere kann. Kuckt dës Tipps fir Ären Informatiounskäschten online ze suergen ier Dir typellt a schécke wëllt.

12 -

A Briefer on Interpreting Medizinstudien

Well Är Kriibs Research kann Iech an der Mëtt vun de medezinesche Fachzäitschrëften lounen, ass et hëllefridden ze wëssen wat Dir sicht an ze bestëmmen e puer Begrëffer allgemeng genannt.

Ee vun den éischte Saache fir ze kucke ass d' Zuel vun den Participanten an der Studie . Eng grouss Zuel ass net ëmmer néideg - an tatsächlech kann eng nei Behandlung net nëmmen op enger handvoller Patientin studéiert ginn, awer nach ëmmer als gutt Behandlung behandelt ginn. Wat d'Nummer soen Dir, ass wéi grouss d'Donnée ass. Zum Beispill, eng Studie vun 900 Leit, déi gutt fir 50% geschafft huet, ass méi wichteg wéi eng Studie op 2 Persounen an ass fir 50% geschafft. Am Fall vun der Studie, déi nëmmen op 2 Leit gemaach ass, gëtt et vill méi e Wahrscheinlech, datt de positiven Effekt vun enger Persoun duerch d'Zilsetzung eleng wier, an net déi nei Behandlung. Wann et méi Leit sinn, déi an enger Studie opgefouert sinn, verringert et d'Chancen datt d'Verbesserung net einfach e gewëssene Véierel ass.

Ass d'Quell eng klinesch Studie oder en Artikel ? Klinesch Studien evaluéieren eng nei Behandlung géint alen Behandlungen (oder e Placebo) fir ze kucken, ob déi nei Behandlung méi héich ass. Eng Iwwerpréiwung oder Metaanalyse ass eng aner Form vu Recherche, an deenen d'Wëssenschaftler kompiléieren an ze evaluéieren wat an e puer Versuchsgefor gepréift gouf. Zum Beispill kann eng Iwwerpréiwung nach 19 Studien kucken, wou de Kriibswierkgespréich gepréift gouf.

Ass d'Studie an engem peer-revidéiert Journal ze publizéieren? Eng Peer-Reviewed Medizinesch Journée ass deen, wou e Team vun Wëssenschaftler iwwerpréift an iwwerbléckt d'Resultater vun de Studien, ier si publizéiert ginn.

Et ginn och verschidden Zorte vu Studien . Eng prospektive Studie ass ee, deen op eng Behaaptung oder Behandung kuckt a plangt eng Studie vir. Eng Retrospektive Studie kuckt op eng Grupp vu Leit - zum Beispill eng Grupp vu Leit mat Lungenkrees a - kuckt an der Zäit an kuckt ze gesinn, wat eventuell anescht wéi bei der Grupp war.

D' Terminologie, déi an klineschen Versuchen gebraucht gëtt, kann duerchernee ginn, awer dës Terme ginn allgemeng an Zäitschrëften Artikelen benotzt. E Fallstudium ass eng Studie déi un engem Individuell kuckt, woubäi déi meescht Studien Gruppen vun Individuen benotzen. Dir kënnt dacks d' Analyse kontrolléieren, wann et zu Kriibsbehandlungen gëtt. An dëser Etude ginn eenzel Leit random ass fir eng experimentell Behandlung oder traditionell Behandlungen ze kréien (déi Kontrollgruppe.) Et erméiglecht d'Fuerscher fir zwee Behandlungen ze vergläichen fir datt ee besser funktionnéiert oder wann een méi Nebenwirkungen méi huet wéi déi aner. Wann d'Studie "doubléiert" Studie bezeechent gëtt, heescht dat, datt d'Patiente an d'Dokteren wëssen, wien déi Kontrollmodell vs experimentell Droge kritt.

13 -

Internet Quacks a Scams

Wär Är Kriibs wierklech giff goen, wann Dir op 10 Minuten op engem Vollmound erausfonnt, während Dir op engem Fouss ophalen an de Begrëff "Zahnbürsch" beäntweren? Jo, dat ass en exempel Beispill, awer vun deem wat ech gesi a liese online, net d'schlëmmst .

Wéi kënnt Dir wësse wann d'Informatiounen déi Dir fonnt hutt, ass kredibel? Hei sinn e puer roud Fändelen fir ze kucken.

• Den Artikel benotzt Begrëffer wéi "Duerchbréch", "ni virdrun" oder "Wonnerhëllef"?
• Gitt d'Artikel iwwerhaapt keng Quelle vu medezinesche Studien, mee stitt op Zeechentreffen?
• Gitt d'Behandlung behandelen "ze gutt fir richteg ze sinn?"

Méi erfueren iwwer Internet Quacken, Borrusprodukter an falsch Reklamm op Gesondheetsversuergung.

14 -

Als en empowered Patient - Health 2.0 an 3.0

Als Schlussnot, présentéiert als eng Kriibsgemeinschaft bäitrieden. Dëst ass eng gutt Geleenheet fir ze léieren vun aneren Patienten, déi hir Krankheet och féieren.

Medizin ass verännert. Mir sinn elo an enger Ära vun der Gesondheet 2.0 (Zesummenaarbecht Informatioun) an d'Gesondheet geet 3.0 (gratis Flëss vun online medizinescher Informatioun.) D'Leit ginn ëmmer méi an hiren eegene Behandlungspläng, eppes genannt "partizipative Medizin". Wann Dir oder e Lieblingsliewen mat Krebs liewt, léiert wéi Dir Ären eegenen Affekot mat Kriibs gëtt . Mir wëssen datt et en Ënnerscheed an der Qualitéit vum Liewen, a vläicht souguer iwwerlieft.

_Quell:

_{Abel, G., Cronin, A., Earles, K. a S. Gray. Zougang an d'Qualitéit vun Online Cancer-related clinical trial information for Naive Searchers. Cancer Epidemiologie Biomarker a Präventioun . 2015. 24 (10): 1629-31.}

_{Egan, R. et al. D'Kriibsgeschichten Project: Erzéiung vun Begeeschterung mat Kriibs an Aotearoa, Neuseeland. Psychouncologie . 2015 27. Juli (Epub virum Drock).}

_{Kane, H. et al. Ëmsetzung a Evaluatioun gëlteg Décisioune vun der Onkologescher Praxis. A A Cancer Journal fir Kliniker . 2014. 64 (6): 377-88.}

_{Keinki, C. et al. Informatioun Notizen vu Kriibspatienten a Perceptioun vum Impakt vun der Krankheet, vun der Selbsteffizienz a vum Locus of Control. Journal of Cancer Education . 2015 22. Mee (Epub virum Drock).}